תכירו את מיכל ורון. אחרי 14 שנות נישואים הם החליטו להתגרש, אבל בלי מלחמות, בלי צעקות, ״בשקט ובכבוד״ כמו שהם אמרו. אז מה עשו? חסכו בהוצאות והלכו לעורך דין אחד, משותף, שיסדר להם את כל ההסכם. נשמע הגיוני, נכון? פחות כסף, פחות בלגן, פחות אנשים מעורבים. הבעיה היא שאף אחד לא הסביר להם מה קורה כשבעוד שנה, שנתיים, או אפילו שבוע לפני החתימה, מישהו מהם פתאום מתחרט או מרגיש שהוא קיבל פחות ממה שמגיע לו.
ואני רוצה לעצור כאן רגע, כי זה קורה הרבה יותר ממה שחושבים. גירושין ״נעימים״ הם כמו שמיים נקיים ביום אביב - נראה שום דבר לא יכול להפריע, עד שמגיע הגשם הראשון.
קודם כל, זה זול יותר. שני עורכי דין זה שני שכר טרחה. חוץ מזה, כשאתם עדיין מדברים בנימוס ומסכימים על הכול, מרגיש מוזר ״להילחם״ זה עם זה דרך שני אנשי מקצוע שונים. יש גם תחושה שככה ההליך יהיה הוגן יותר - אף אחד לא ״מנצל״ עורך דין נגד הצד השני. במבט ראשון, זה נשמע כמו הדבר הכי בוגר שאפשר לעשות.
הבעיה היא שעורך דין אחד לא יכול, מהגדרה, לייצג את שני הצדדים באמת. הוא יכול לנסח מסמך שמשקף מה שהסכמתם עליו, אבל הוא לא יכול - ולא צריך - לדאוג לאינטרסים של כל אחד מכם בנפרד. וזה אומר שכל מה שאתם משתפים אותו, כל שיקול שאתם מעלים, כל ״בעצם אני חושש ש...״, כל חשבון בנק שלא ידעתם שבן הזוג יודע עליו - כל זה הופך למידע שהעורך דין מחזיק, ושאין לו חובה להסתיר מהצד השני, כי הוא לא ״שלכם״ בלבד.
יש כאן עוד נקודה שמפתיעה הרבה אנשים: אם בהמשך הדרך אחד מהצדדים ירצה לתקוף את ההסכם, או ייקח עורך דין נפרד שירצה לברר מה בדיוק קרה בפגישות - אותו עורך דין משותף עשוי להיות מנוע מלייעץ לאף אחד מהם. במילים פשוטות, גם הנוחות של ״עורך דין אחד חוסך כסף״ יכולה להתגלגל להוצאה גדולה בהרבה בהמשך, כשצריך להתחיל הכול מאפס עם מישהו חדש שלא מכיר את הרקע.
זה לא אומר שגירושין בהסכמה צריכים להיות מלחמת עולם עם צבא עורכי דין מכל צד. יש דרך אמצע. אפשר שכל אחד ייקח עורך דין משלו, אבל שניהם יעבדו מהר, בלי התפלפלויות מיותרות, מתוך כוונה אמיתית להגיע להסכמה. זה עדיין חוסך הרבה כסף וזמן בהשוואה להליך עם חזית, ועדיין נותן לכל אחד מכם מישהו שבאמת שומר עליכם - לא רק על הניירת.
בסוף, גירושין בהסכמה הם דבר נהדר, וכבוד הדדי בתהליך כזה שווה הרבה. אבל הכבוד הזה לא צריך לבוא על חשבון זה שלכל אחד מכם יהיה מישהו שמסתכל על התמונה מהצד שלו. חיסכון של כמה אלפי שקלים היום, יכול לעלות לכם הרבה יותר אם בעוד שנתיים תצטרכו לפתוח את התיק מחדש.
המידע כללי בלבד ואינו מהווה ייעוץ משפטי.